Effects of Plant Growth Regulators for Seed Embryos Development of <i>Cremastra appendiculata</i>
Notice bibliographique
Résumé
In order to understand the process of embryo development of Rhododendron seed embryo under different plant growth regulators, the seed of Rhododendron was used as the experimental material for the rapid development and maturation of Cremastra appendiculata seeds embryo. Using Cremastra appendiculata seeds as experimental materials, the plant growth regulators naphthaleneacetate (NAA), 6-benzylaminopurine (6-BA), kinetin (KT), zeatin (ZT), beta-indolebutyric acid (IBA), Effects of 2, 4-dichlorophenoxyacetic acid (2, 4-D) on the development of azalea seed embryos. The results showed that the addition of six plant growth regulators to the medium had different effects on the development of azalea seed embryos. 2,4-D inhibited the development of embryo; adding KT and ZT, the seeds began to expand after 40 days, and the development of embryo was slow; NAA, IBA and 6-BA could accelerate the growth of embryo, and NAA had the best effect on promoting the development of embryo when it was added alone, in which NAA and 6-BA were used together and NAA: 6-BA=1 mol/L:1 mol/L, the speed of embryo development was the fastest, and the germination rate of seed reached 88.11% after 40 days. Therefore, it is necessary to fill the blank in the field of embryo development of Rhododendron so as to provide theoretical basis for the construction of rapid propagation system of Cremastra appendiculata seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».