Exploratory Data Analyses on CFRP Wrapped HDD Overbend Subjected to Combined Loading
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Horizontal directional drilling (HDD) is one of the popular pipeline trenchless construction techniques for sites where surface excavations and conventional trenching are not desirable. An integral part of the pipeline design and construction process is to perform stress analysis on the HDD overbends, which can be subjected to significant cross-sectional deformations due to stresses/strains imposed by thermal expansion and internal pressure. This paper proposes a novel approach to reduce the stress range in the HDD overbends using carbon fibre reinforced polymer (CFRP) wraps. Although this reinforcement technique is primarily used in the pipeline industry for repairing damaged pipes, there is a handful of recent studies that showed the promising effect of using CFRP reinforcement on undamaged pipe bends. A total of 259 finite element analyses are conducted with a different combination of pipe diameter to thickness ratio, CFRP length and thickness, fibre orientation, and internal pressure. An exploratory data analysis is then performed to demonstrate the impact of each variable on the maximum equivalent stresses imposed on the HDD overbend. The finite element results show that multi-directional fibre orientation leads to the highest reduction of peak equivalent stress on the HDD overbend. Besides, an increase in CFRP thickness results in a greater reduction of stresses on the HDD overbend. However, CFRP length does not have a noticeable effect on decreasing the stresses on the HDD overbend.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».