MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312519513 · doi:10.51757/ijehs.3.2022.252524

Prevalence of functional limitation in COVID-19 recovered patients

2022· article· en· W4312519513 sur OpenAlexaff
Tintu Tom, K Sonymol

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Epidemiology and Health Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineDiseaseDescriptive statisticsFunctional impairmentSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)GerontologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Coronavirus Disease-2019 manifested as a serious infectious disease that affected people of all ages and genders, particularly older patients with comorbidities. Patients who have recovered from COVID have serious restrictions. Aims: The purpose of this study was to determine the prevalence of post-COVID-19 functional status (PCFS) in patients and the relationship between post-COVID-19 functional status and selected demographic characteristics.Methods: This study employed a descriptive survey research design and a quantitative, non-experimental research approach. Data were obtained from 190 COVID-19 recovered patients admitted to an Indian quaternary hospital who met the inclusion criteria utilizing an online survey approach and a mobile app. Prior to the study, the institutional scientific and ethical committees approved it. The study's findings were analyzed using descriptive statistics and chi-square.Results: The percentage of demographic data is identified, and the post COVID functional limitation of samples shows that 58 percent have negligible functional limitation, 24 percent have no functional limitation, 16 percent have slight functional limitation, 1 percent have moderate functional limitation, and 1 percent have severe functional limitation. There was an association between PCFS and age, as well as PCFS and the COVID-19 group.Conclusion: Some COVID-19 survivors suffered functional difficulties after infection. The severity of the disease and its duration are important risk factors for the development of post-COVID-19 functional impairments. The study's findings assist healthcare professionals in improving their understanding of post-COPID functional status and providing appropriate care to post-COPID recovered patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Epidemiology and Health Sciences→Même sujetCOVID-19 and healthcare impacts→Travaux en français237 207→