MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312533570 · doi:10.1109/tevc.2022.3227440

Low-Dimensional Space Modeling-Based Differential Evolution for Large-Scale Global Optimization Problems

2022· article· en· W4312533570 sur OpenAlexaff
Thiago Henrique Lemos Fonseca, Sílvia Modesto Nassar, Alexandre Cêsar Muniz de Oliveira, Bruno Agard

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Evolutionary Computation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMetaheuristic Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorEuropean Regional Development FundScience Foundation Ireland
Mots-clésDifferential evolutionCurse of dimensionalityComputer scienceMathematical optimizationArtificial intelligenceDimensionality reductionMetaheuristicGlobal optimizationAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-scale global optimization (LSGO) has been an active research field. Part of this interest is supported by its application to cutting-edge research, such as Deep Learning, Big Data, and complex real-world problems, such as image encryption, real-time traffic management, and more. However, the high dimensionality makes solving LSGO a significant challenge. Some recent research deal with the high dimensionality by mapping the optimization process to a reduced alternative space. Nonetheless, these works suffer from the changes in the search space topology and the loss of information caused by the dimensionality reduction. This article proposes a hybrid metaheuristic, so-called low-dimensional space modeling-based differential evolution (LSMDE), that uses the singular value decomposition to build a low-dimensional search space from the features of candidate solutions generated by a new SHADE-based algorithm (GM-SHADE). GM-SHADE combines a Gaussian mixture model (GMM) and two specialized local algorithms: 1) MTS-LS1 and 2) L-BFGS-B, to promote a better exploration of the reduced search space. GMM mitigates the loss of information in mapping high-dimensional individuals to low-dimensional individuals. Furthermore, the proposal does not require prior knowledge of the search space topology, which makes it more flexible and adaptable to different LSGO problems. The results indicate that LSMDE is the most efficient method to deal with partially separable functions compared to other state-of-the-art algorithms and has the best overall performance in two of the three proposed experiments. Experimental results also show that the new approach achieves competitive results for nonseparable and overlapping functions on the most recent test suite for LSGO problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Evolutionary ComputationMême sujetMetaheuristic Optimization Algorithms ResearchTravaux en français237 207