MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312533997 · doi:10.1109/tim.2022.3214289

Young’s Double Slit Method-Based Higher Order Mode Surface Plasmon Microwave Antenna Sensor: Modeling, Measurements, and Application

2022· article· en· W4312533997 sur OpenAlexaff
Abhishek Kandwal, Jingzhen Li, Tobore Igbe, Yuhang Liu, Ranjan Das, Binod Kumar Kanaujia, Zedong Nie

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOpticsAntenna (radio)STRIPSWidebandMicrowaveMaterials scienceSurface plasmonLeaky wave antennaPlasmonPhysicsOptoelectronicsAcousticsMicrostrip antennaElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes Young’s double slit method based high gain broadband higher order mode spoof surface plasmon leaky wave antenna sensor (SSPLWA) for dual beam and sensing applications. Following and mimicking the double slit principle in microwave frequencies, the proposed surface plasmon leaky wave antenna sensor operating on higher order modes has been successfully measured to obtain a wideband of more than 15GHz (88.5%) and generate two simultaneous radiating beams towards the endfire direction with a peak gain of 16.6 dBi. The proposed antenna sensor operates in a broad frequency range from 10GHz-25GHz and maintains a minimum gain of > 10 dBi in the whole operating band. The SSPLWA has been tested by designing two prototypes without and with additional horizontal conducting strips so as to improve the overall gain, reflection and efficiency. The prototype with horizontal strips has been further tested for sensing application i.e. aqueous glucose solutions and it is found that the proposed dual beam sensor is providing high sensitivity and very stable measurement results in terms of resonance frequency shifts or magnitude variations. The proposed antenna sensor has achieved a high peak efficiency of 95 percent and can be very useful for dual beam applications and wireless sensing measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207