The Health Care Trajectories of Older People in Foster Families: Protocol for an Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: With aging of the population, the search for alternative models of care adapted to older people with dependency is necessary. In this setting, foster families (1-3 older people per family) could be an alternative to nursing homes, residential care facilities, or community- and home-based care. OBJECTIVE: The KArukera Study of Ageing in Foster Families is a prospective cohort study designed to investigate the care pathways of older people with dependency in foster care over a year. The 1-year hospitalization rate (main objective), cost of hospitalization, incidence of mortality, prevalence of geriatric syndromes, and quality of life of residents will be assessed. Quality of life and burnout of their respective foster caregivers will also be studied. METHODS: This study cohort will include 250 older people living in foster families in Guadeloupe (French West Indies), as well as their respective foster caregivers. Both older people and caregivers will be interviewed concurrently on site at three time points: (1) at baseline, (2) at 6 months, and (3) at 12 months. For older people, we will collect anthropometric measures, cognitive impairment, depressive and anxiety symptoms, functional abilities, physical frailty, information on general health status, quality of life, and care pathways (hospitalization, mortality, and medical and paramedical consultations). We will also assess the quality of life and burnout symptoms of family caregivers at each follow-up. A phone update of vital status (alive or death) and care pathways of residents will be carried out at 3 and 9 months after the baseline examination. RESULTS: Recruitment opened in September 2020 and ended in May 2021, with 109 older people recruited and 56 respective foster caregivers. The 1-year follow-up was ended in June 2022. Data analyses are ongoing and the first results are expected to be published in May 2023. CONCLUSIONS: Foster families are a potentially innovative way to accommodate dependent older people. This study could help define the clinical profile of older people adapted to foster families in the transition from frailty to dependency. The effectiveness of foster families, in terms of hospitalizations and mortality, will be compared with other models of care, particularly nursing homes. In this setting, a twin study carried out in nursing homes in Guadeloupe with similar aims and outcomes will be conducted. Beyond mortality and morbidity, the numerous outcomes will allow us to assess the evolution of geriatric syndromes over time. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04545775; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04545775. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/40604.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».