MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312534872 · doi:10.55365/1923.x2022.20.31

Financial and Legal Regulation of Electronic Money Circulation in Developed Countries

2022· article· en· W4312534872 sur OpenAlexvenueno aff
Anatoliy Kovalenko, Roman Samsin, Tatiana Subina, Mykola Kovryha, O. M. Radchenko

Notice bibliographique

RevueReview of Economics and Finance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDigital Transformation in Financial Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculation (fluid dynamics)Electronic moneyBusinessDialecticFinancial transactionEconomicsFinanceAccountingComputer sciencePaymentEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relevance of this paper is conditioned by the study of the regulation of electronic money circulation in the countries of the world, in particular in Ukraine, the specifics of carrying out activities in the field of issuing electronic money and establishing the regulatory basis for such activities.The purpose of this study is to investigate and analyse the financial and legal regulation of electronic money circulation, and to establish the specifics of issuing electronic money.The following methods were used: dialectical method, formalisation, hermeneutical, legal, formal and legal, logical and legal methods, system, structural and functional method, axiomatic method, induction and deduction, analysis, synthesis, etc.The findings are the definition and establishment of the features of the concept of "electronic money" and "electronic money circulation"; the establishment of the regulatory framework for regulating electronic money; investigation of the history of the establishment of electronic money in the world; the regulations of the sphere of electronic money circulation in Ukraine are studied and ways to improve this sphere are proposed.Subjects who can engage in activities aimed at issuing electronic money were identified and the features of their activities were determined.The provisions set out in this paper are of practical value primarily for subjects whose activities are aimed at implementing electronic money circulation and regulating this activity, and for persons who somehow participate in electronic money circulation and whose rights may be violated by the providers of such services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Economics and FinanceMême sujetDigital Transformation in Financial ServicesTravaux en français237 207