Identification of quantitative trait loci for milk protein percentage in Murrah buffaloes
Notice bibliographique
Résumé
Milk protein is an important constituent of milk in buffaloes and is moderately heritable. The milk protein percentage varies significantly between breeds/herds/species. Buffaloes can be selected for higher milk protein percentage and this paper provides QTLs for marker assisted selection in buffaloes. The milk protein percentage records on 2,028 daughters belonging to 12 half sib families were analyzed for the identification of QTLs on 8 chromosomes in buffaloes using chromosome scans. The single marker analysis revealed 74 markers to be associated with milk protein percentage in 12 sire families. When common markers were removed from the analysis, 51 markers remained. The Interval mapping using R/qtl identified 69 QTLs in 12 half sib families on 8 chromosomes of buffalo. The meta QTL analysis defined 25 consensus QTL regions in buffaloes for milk protein percentage. Most of the QTLs identified have been reported for cattle however few new chromosomal locations were also identified to be associated with milk protein percentage in buffaloes. Comparative genomics revealed 1117 genes underlying the QTL regions associated with milk protein percentage. Among these, 109 genes were directly associated with protein metabolism. The protein-protein interaction among the genes and gene ontology analysis and pathways have been identified. These 109 genes have potential to be candidate genes for milk protein percentage in buffaloes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».