Left ventricular dysfunction in the immediate post-natal period
Notice bibliographique
Résumé
Background: Our objective was to examine the clinical presentation, echocardiographic findings, and outcomes of newborns presenting with left ventricle (LV) dysfunction in the first 48 hours of life without perinatal asphyxia or structural heart disease. We hypothesize that LV dysfunction may occur due to maladaptation to extrauterine life. Methods: This is a retrospective cohort analysis including infants born in a quaternary perinatal centre. Late preterm and term neonates who were diagnosed with left ventricular dysfunction at less than 48 hours of life were identified using an echocardiography clinical laboratory's database and extracorporeal life support database. LV dysfunction was defined as m-mode fractional shortening (FS) <28% or ejection fraction (EF) <50% on echocardiography or reduced function reported by a cardiologist. Data extracted included patient & maternal demographics, echocardiogram parameters, clinical status, and medications. The primary outcome measure was time to recovery of LV function based on echocardiography. Results: Of the 69 patients identified, 19 patients were included in the final analysis. The mean gestational age was 38 weeks. Thirteen (68%) infants did not have an underlying cause identified despite extensive work-up. Four (21%) infants had exposure to maternal illicit drug use during pregnancy. Three infants died, and all infants without identifiable etiologies had recovery of LV function within 14 days of life. Conclusions: LV dysfunction can occur during the abrupt transition from fetal to neonatal circulation and can be associated with maternal illicit drug use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».