A Robust Integrated Power Delivery Methodology for 3-D ICs
Notice bibliographique
Résumé
The inherent advantages of three-dimensional (3-D) integrated circuits (ICs) are well-aligned with the continuous demand for increased density of functionality, reduced latency, the power dissipation of communication, and heterogeneity of modern applications. Delivering power efficiently to highly heterogeneous voltage domains across the tiers of a 3-D IC is, however, a significant challenge. To address the power delivery challenge in 3-D ICs, a robust integrated power delivery methodology is proposed in this article. Recent advancements in the fabrication of high-density integrated passive components, and the area that is available in the vertical dimension of the 3-D construct, are exploited in this work to enable an efficient and robust power delivery system for 3-D ICs. In the proposed approach, one or more layers within the 3-D structure are dedicated to power conversion and regulation, namely, power layers (PLs). A design exploration stage is also provided to determine the number of PLs, distribution of resources between power and functional layers (FLs), assignment of voltage domains to PLs, and voltage levels across the power delivery system. The proposed methodology is compared to three other power delivery topologies and exhibits 1.4–$38\times $and 1.4–$7.1\times $improvement in, respectively, voltage drop and power efficiency. Results are normalized to the total on- and off-chip area dedicated to power conversion and regulation in each topology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».