MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312577520 · doi:10.1071/ch22182

Gold extraction using novel ionic thiourea derivatives

2022· article· en· W4312577520 sur OpenAlex
Megan L. Himmelman, Amir Joorab-Doozha, Christa L. Brosseau, Robert D. Singer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThioureaGold cyanidationChemistryIonic liquidGold extractionCyanideExtraction (chemistry)HexafluorophosphateInorganic chemistryHydrometallurgyGreen chemistryAqueous solutionCopperOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanidation has been used worldwide for over a century as the primary method for gold extraction from ore. Unfortunately, accidents have occurred that released toxic cyanide and resulted in devastation of the environment and surrounding communities. For this reason, alternatives to cyanidation have been of great interest but have yet to be implemented owing to the high costs of materials and necessary changes to infrastructure, which make these alternatives economically unfeasible. Reported herein is the use of novel ionic thiourea derivatives for the extraction of gold without the use of cyanide. A series of six pyrrolidinium and imidazolium salts have been functionalized with a thiourea group and either the anion hexafluorophosphate ([PF6]-) or dodecyl sulfate ([DS]-). Gold(iii) extraction up to 90% was achieved from an aqueous solution with a methyl imidazolium-tagged [DS] salt. Extraction experiments using gold(i) showed a decrease in extraction efficiency, suggesting the oxidation state of the gold is important for complex formation. The extraction selectivity for gold(iii) and silver(i) over copper(ii), iron(ii) and zinc(ii) was demonstrated for all ionic thiourea derivatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle