MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312579359 · doi:10.4236/ojg.2022.1210039

Magnetic Facies and Polymetallic Sulphides Deposit in the Mafic and Ultramafic Intrusions of Samapleu (Western Côte d’Ivoire)

2022· article· en· W4312579359 sur OpenAlexaff
Simon Pierre Djroh, Gnamba Emmanuel Franck Gouedji, Ehui Beh Jean Constantin Aka, Boko Célestin Sombo, Christian Picard, Marc-Antoine Audet, Bouaké Bakayoko

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Geology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNickel Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArcheanUltramafic rockGeochemistryGranuliteFaciesMaficPetrographyMagnetitePetrologyGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mafic and ultramafic intrusions observed in the Archean formations of the Sipilou region exhibit occurrences of polymetallic sulphide. Mapping, petrographic and geochemical studies have defined magnetic facies associated with the various geological units. The results of this work reveal that cupronickel sulphides, olivines and pyroxenes as well as spinels are related to ultrabasic formations where strong magnetic facies prevail. Iron sulphides and magnetite are linked to quartzo-feldspathic and jotunite-enderbite formations, which are characterised by moderate magnetic facies. The latter are thought to be derived from anatexite remobilisation within Archean granulites, which have weak magnetic facies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207