MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312591515 · doi:10.55365/1923.x2022.20.26

Optimization Model of Structural Allocation of Financial Resources in the Pension System of Ukraine

2022· article· en· W4312591515 sur OpenAlexvenueno aff
Vita Havryliuk, Volodymyr Rudyk, Larisa Melnyk, Наталія Кондрацька, Svitlana Burdeniuk

Notice bibliographique

RevueReview of Economics and Finance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor Market and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPensionPension systemInvestment (military)Distribution (mathematics)EconomicsPaymentFinanceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article considers special conditions for the formation of the optimization model of structural allocation of financial resources in the pension system of Ukraine.A methodological approach to determining the optimal structural allocation of financial resources in the pension system is developed.The economic-mathematical model of pension provision is derived.The dependence of the optimal rate of contributions to the pension system.An algorithm for calculating the share of the capital of the pension system in the economic potential of the state using the "golden rule" of the balance of pensions is formed.Models of optimal distribution of financial resources over time between the generation of pensioners and able-bodied persons, as well as a model of parameters of state pension policy have been formed.The number of pensioners by type of pension, as well as the conditions of payment of pensions through banking institutions of Ukraine are analyzed.The coefficient of coverage of old-age pensions in Ukraine and EU countries has been determined.The coefficient of replacement of pensions by age, disability and in case of loss of a breadwinner in Ukraine and the countries of the world is modelled.The indicators of the accumulative component of the pension system of Ukraine are substantiated.It is proved that the combination of distribution and accumulative pension systems will allow investing pension funds, determining the criteria for optimizing the investment process in developing a mechanism for allocating financial resources of the pension system of Ukraine as pension savings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Economics and FinanceMême sujetLabor Market and EducationTravaux en français237 207