MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312594038 · doi:10.1109/jiot.2022.3230896

Parameter-Sharing-Based Average-Consensus Time Synchronization in IoT Networks

2022· article· en· W4312594038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Time Synchronization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceConvergence (economics)UTC offsetNode (physics)Synchronization (alternating current)Offset (computer science)Clock synchronizationConsensusProtocol (science)Computer networkDistributed computingAlgorithmMulti-agent system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Average-consensus protocol is one of the ways to develop distributed time-synchronization algorithms in Internet of Things (IoT) networks. However, the large number of iteration leads to a common time notion issue in nodes. This poses a critical challenge in the convergence of the time-synchronization algorithm and resulting asymptotic convergence in the average consensus protocol. In this article, a parameter-sharing-based average-consensus time-synchronization (PACTS) algorithm is proposed. For fast convergence, the proposed PACTS quickly forwards the time information to multihop nodes and employs multihop average-consensus instead of single-hop average consensus. Specifically, a node asynchronously and periodically broadcasts the relative clock offset estimation of neighbors with its local time information. Meanwhile, the relative clock offset estimation of the multihop node is calculated and used to estimate the average value. Consequently, an average consensus among local multihop nodes is obtained. As a result, the iteration number and convergence time are significantly reduced over the network. Finally, the experimental results indicate that the proposed PACTS algorithm has low complexity, high accuracy, and quick convergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle