SP2.2.4 Structured prehabilitation reduces physical deconditioning and improves emotional and physical well-being during neo-adjuvant chemotherapy prior to surgery for oesophageal cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Neo-adjuvant chemotherapy (NAC) prior to oesophagectomy is associated with a decline in cardiovascular fitness, sarcopenia and reduced health related quality of life. This study aimed to determine if a structured exercise programmed mitigated these effects. Methods A prospective non-randomised trial compared a standard care pathway to a structured prehabilitation exercise programme undertaken before and during NAC and surgery for oesophageal cancer. Cardiopulmonary Exercise Testing (CPEX), body composition analyses and Health Related Quality of Life questionnaires were performed at multiple time points. Results Comparison of the Intervention (n=22) and Control (n=20) groups demonstrated a decline in patient fitness following NAC, measured by VO2peak. This was blunted by 7.86% in patients undergoing the structured exercise prehabilitation program (-21.40% Control vs -13.54% Intervention p=0.02). Fat Free Mass increased (intervention 16.1 vs. 17.3 kg/m2; control 15.4 vs. 14.8 kg/m2, p=0.056) and Fat Mass Index to Fat Free Mass Index ratio (-5.51% Intervention, 10.74% control p=0.043) decreased in the treatment group. An overall improvement in Mental Wellbeing and Cognitive and Emotional function in HRQL after neo-adjuvant chemotherapy was seen in the intervention group. Conclusion A structured exercise programme prior to neoadjuvant chemotherapy blunts cardiopulmonary deconditioning, reverses sarcopenia and improves the quality of life in patients undergoing a highly debilitating treatment regimen. Further studies will be needed to validate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».