MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312612490 · doi:10.1039/9781839167690-00077

Advances in NMR spectroscopy of small molecules in solution

2022· book-chapter· en· W4312612490 sur OpenAlexaff
William F. Reynolds, Darcy C. Burns

Notice bibliographique

RevueNuclear magnetic resonance · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrometerResidualSampling (signal processing)Nuclear magnetic resonance spectroscopyMeasure (data warehouse)Data acquisitionSection (typography)Computer scienceChemistryData miningPhysicsAlgorithmOpticsTelecommunicationsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses advances in small molecule NMR in solution and covers articles from 2020 or 2021. After a short introduction, the second, major, section covers the determination of three-dimensional structures of organic molecules in solution. New methods for acquiring and interpreting residual dipolar coupling and residual chemical shift anisotropies are discussed, along with new orienting media to measure these parameters. The use of density functional theory calculations to aid in 3D structure elucidation is covered. Several new machine learning and artificial intelligence programs that aid in identifying unknown compounds are described. The third section covers pulse sequence developments and means of more rapid data acquisition. Using sequential and/or simultaneous acquisition of two to ten spectra in a single experiment is featured. Discussion of non-uniform sampling mainly focuses on choices for acquiring and processing NUS data sets. The fourth section covers developments in benchtop NMR spectrometers, including hardware improvements, methods for overcoming their limited sensitivity and real-life applications of these spectrometers. The final section covers the use of NMR for investigating complex mixtures, including programs designed to identify individual components in natural product mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear magnetic resonanceMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207