MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312616878 · doi:10.15562/phpma.v9i2.407

Maternal social determinants of stunting events in Kulon Progo, Yogyakarta

2021· article· en· W4312616878 sur OpenAlexaboutno aff
Suci Musvita Ayu, Liena Sofiana, Yuniar Wardani, Yus Haryanto

Notice bibliographique

RevuePublic Health and Preventive Medicine Archive · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Ahmad Dahlan
Mots-clésBreastfeedingQuarter (Canadian coin)MedicineDemographyFamily incomeEnvironmental healthGeographyPediatricsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and purpose: Kulon Progo District is one of the 100 priority districts in Indonesia for stunting program with a prevalence of 22.65%. The purpose of this research is to identify association between mother's education, family income and exclusive breastfeeding history with stunting events in Kulon Progo District, Yogyakarta.Methods: This research used a cross sectional design which conducted in Kulon Progo District, Yogyakarta. There were 729 children aged 0-59 months recorded in the integrated service post (posyandu) who met the inclusion criteria. Data collection was conducted using a questionnaire for children and mothers’ characteristics, while stunting status was retrieved from the growth monitoring card. Data analysis was conducted using Chi-Square test.Results: Children in the survey were 53.77% boys and around a quarter (24.69%) were at 25-36 months old. The majority of the mothers (72.98%) were between the ages of 26 and 35 years with high school education (67.35%) and most of them did not work (82.17%). Children with lower maternal education are less likely to experience stunting (PR=0.751; 95%CI: 0.593-0.952; p=0.013), and those from lower income family have almost five fold increased chance of stunting (PR=4.562; 95%CI: 2.643–7.874; p<0.001). Whilst for history of exclusive breastfeeding, the association was not statistically significant with stunting (PR=0.795; 95%CI: 0.529–1.196; p=0.239)Conclusion: There is a relationship between maternal and family education with the probability of stunting, while there is 20% reduced chance of stunting if children were breast fed although it was not statistically significant. Improving maternal awareness on stunting is essential for stunting management programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health and Preventive Medicine ArchiveMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207