Blood Pressure Discrepancy and Pulse Differential in Patients Undergoing CT Angiography for Suspected Acute Aortic Dissection
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine if blood pressure discrepancy between arms, pulse pressure, or other patient characteristics are more common in patients diagnosed with acute aortic dissection than those without, as confirmed on computed tomography angiography. Methods: A retrospective chart review was conducted for patients who had undergone CTA for possible acute aortic dissection in Newfoundland and Labrador from 2012-2019. Each CTA-positive participant was sex, age (+/- 2 years), and technology-matched with CTA-negative controls. Results: 61 participants met all inclusion criteria. Blood pressure discrepancy was not significant between acute aortic dissection types or between genders, with no impact on mortality rates. Pulse pressure was significantly higher in Stanford Type B aortic dissection (STB) than Stanford Type A Aortic Dissections (STA). Lower pulse pressures had lower mortality rates for STB respondents only. Abdominal pain was more frequent in STB than STA. Females with abdominal pain or back pain had increased mortality rates. Syncope was more common in STA than STB. Males with syncope had increased mortality rates. STA males had significantly increased mortality, while STB males had decreased mortality across all time points. Conclusion: This was the first study to compare blood pressure differentials and pulse pressures together in conjunction with age-, sex- , and technology-matched controls, and the first to break these findings down further by AAD type and sex. Our findings demonstrate previously unidentified symptom- and sex-specific factors which could be invaluable in initial assessment and triage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».