MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312637373 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2009p0535

Hydraulic Characteristics and Thermal Properties of Metal Foam Sandwich Structure for High Temperature Heat Exchanger Applications

2009· article· en· W4312637373 sur OpenAlexaff
Hamidreza Salimijazi, J. Mostaghimi, Larry Pershin, Thomas W. Coyle, S. Chandra

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMetal foamComposite materialHeat exchangerThermal conductivityHeat transfer coefficientHeat transferPlate heat exchangerHeat spreaderCoolantPermeability (electromagnetism)MicrostructureMembraneThermodynamicsPorosityChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Open pore foams can be used as gas filters, catalyst supports, and heat exchangers due to their high gas permeability and heat conductivity. In this study, Ni-Cr skins were deposited on each side of a foam sheet by HVOF spraying to form a sandwich structure for use as a heat exchanger. The microstructure of the skins and the interface with the nickel foam struts were examined and the hydraulic characteristics and heat transfer properties of the sandwich structure were experimentally determined. Pressure drops across the heat exchanger were measured and found to be proportional to the square of the velocity of the coolant and a least square fit was used to solve for the permeability, K, and form coefficient, C, of the foam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetHeat and Mass Transfer in Porous MediaTravaux en français237 207