Orthotrichum cupulatum Brid. (Musci: Orthotrichaceae) re-established in the Niagara River Gorge, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
A second collection of Orthotrichum cupulatum Brid.from the Niagara River Gorge, Ontario confirms the presence of this species in eastern North America.Orthotrichum cupulatum was first collected along the Niagara River by Thomas Drummond and issued in his Musci Americani exsiccatae.Thomas Drummond (1828) issued a specimen (No. 152, Orthotrichum cupulatum Brid.) in his Musci Americani (British North America) exsiccatae that had been collected on "rocks near the whirlpool, below the Falls of Niagara."An examination of one of these specimens in NY revealed the collection to be a mixture of mostly O. strangulatum P. Beauv with a few intermixed plants of O. cupulatum.In North America O. cupulatum is typically found from Vancouver Island, south throughout the Rocky Mountains, and in Mexico.Eastern North American stations of O. cupulatum have often been met with suspicion.Macoun and Kindberg (1892) determined Drummond's specimen No. 152 to be the European taxon O. nudum var.rudolphianum Schimp.Commenting on the uncertainty of O. cupulatum in eastern North America, Britton (1894) concluded that additional collections were needed to determine the distribution of this species.Grout (1935) considered O. nudum a variety of O. cupulatum and referred Drummond's specimen No. 152 to this variety, noting that it was "far out of its usual range."Vitt (1973) rejected the names O. nudum and O. nudum var.rudolphianum from North America and along with Crum and Anderson (1981), considered Drummond's collection of O. cupulatum from Niagara Falls dubious until the species could be recollected there.Recently, another specimen of O. cupulatum from Niagara Falls, Ontario was discovered in the MO herbarium.This specimen (Eckel & Zander 321185), was collected just below the dolomite caprock of the gorge along Foster's Flats, Niagara Glen on the Niagara River, and was originally identified as O. strangulatum.Eckel (2004) tentatively determined this specimen as O. cupulatum
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».