MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312665425 · doi:10.32787/ijir.v6i1.271

POLITIK PERDAGANGAN NEGARA-NEGARA AMERIKA UTARA DI TENGAH PESIMISME NAFTA

2022· article· en· W4312665425 sur OpenAlexaboutno aff
Demeiati Nur Kusumaningrum, Havidz Ageng Prakoso

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of International Relations · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationPoliticsEconomicsPovertyInvestment (military)Foreign direct investmentCompetition (biology)International tradeUnemploymentIndustrialisationFree tradePolitical scienceWageDevelopment economicsInternational economicsEconomic growthLabour economicsMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract President Trump has insisted on reforming NAFTA on the assumption that this agreement does not benefit America. US citizens have lost jobs, potential environmental damage, and large investments in Meksiko limit the possibility of claiming higher wages for low-income workers in the US. Meanwhile, the wage gap for unskilled workers in Meksiko has also increased in proportion to technological advances resulting from the rapid flow of foreign investment in industry. Increased industrialization has contributed significantly to the conversion of agricultural land and the loss of jobs for traditional farmers in Meksiko. The poverty rate in Meksiko in 2014 was higher than the poverty rate in 1994, causing a trend of Mexican immigration to the United States. Based on trade politics theory, this paper aims to examine the positive and negative implications of implementing the free trade agreement and explain the trade politics of member countries to remain committed to North American trade regionalism. The research found that Meksiko benefited from US and Canadian investment in order to reduce unemployment and support the country's capacity as a production base in the region. Kanada is the main supplier of information and communications technology products to America, while the US maintains its position as the sole player in the automotive sector. Renewal of the agreement to UMSCA is the US response to exclude China from market competition in North America.Keywords: America First; FTA; Regionalism Politics AbstrakPresiden Trump bersikeras mereformasi NAFTA dengan asumsi perjanjian ini tidak menguntungkan Amerika. Warga AS telah kehilangan lapangan kerja, potensi kerusakan lingkungan, dan investasi besar di Meksiko membatasi kemungkinan klaim upah yang lebih tinggi untuk pekerja berpenghasilan rendah di AS. Sementara, kesenjangan upah pada tenaga tidak terampil di Meksiko turut meningkat sebanding dengan kemajuan teknologi yang dihasilkan dari derasnya arus investasi asing di bidang industri. Meningkatnya industrialisasi berkontribusi signifikan terhadap alih fungsi lahan pertanian dan hilangnya pekerjaan petani tradisional di Meksiko. Tingkat kemiskinan Meksiko pada tahun 2014 lebih tinggi dari tingkat kemiskinan tahun 1994 sehingga menyebabkan tren imigrasi Meksiko ke Amerika Serikat. Berdasarkan teori politik perdagangan, tulisan ini bertujuan untuk menelaah implikasi positif dan negatif implementasi kesepakatan perdagangan bebas dan menjelaskan politik perdagangan negara-negara anggota untuk tetap berkomitmen pada regionalisme perdagangan Amerika Utara. Hasil penelitian menemukan bahwa Meksiko diuntungkan dari investasi AS dan Kanada dalam rangka mengurangi pengangguran dan mendukung kapasitas negara sebagai basis produksi di kawasan. Kanada menjadi pemasok utama untuk produk teknologi informasi dan komunikasi ke Amerika, sementara AS mempertahankan posisinya sebagai pemain tunggal dalam sektor otomotif. Perbaharuan perjanjian menjadi UMSCA menjadi respon AS untuk mengeksklusi Cina dari persaingan pasar di Amerika Utara.Kata kunci: America First; Perjanjian Perdagangan Bebas; Politik Regionalisme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal of International RelationsMême sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207