MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312686432 · doi:10.1016/j.ifacol.2022.09.613

A Remaining Useful Life Model for Optimizing Maintenance cost and Spare-parts replacement of Production Systems in the Context of Sustainability

2022· article· en· W4312686432 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIFAC-PapersOnLine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpare partReliability engineeringPredictive maintenanceResidualComputer sciencePreventive maintenanceContext (archaeology)Scheduling (production processes)Reliability (semiconductor)Production (economics)Maintenance engineeringOperations researchMathematical optimizationEngineeringPower (physics)Operations managementAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In reliability and maintenance engineering, predictive methods play a major role for estimating the remaining useful life (RUL) of equipment. However, in the most cases the RUL estimation is based on two types of approaches: model-based solution and data-driven solution. Data-driven solution is a very realistic solution, but requires the availability of large quantity of collected data using sensors networks, big storage capacity, supercomputers for processing, and high-level algorithms such as machines learning, convolutional Neural Networks, Hidden Markov Models. While model-based solution methods are less difficult to deploy, they use techniques based on the mean residual life (MRL) value. This paper proposes an integrated decision support model for minimizing the maintenance expected cost, and for reducing the excess of spare-parts usage of multi-component production systems. This decision support model includes three performance indicators that are: the renewal function (RF), the mean residual lifetime (MRL) and the renewal mean residual lifetime (RMLR). The contribution of this research consists of (1) introducing the MRL function for a class of useful probability distributions, (2) proposing the Renewal MRL (RMRL) as a predictive maintenance strategy, (3) applying the approach-MRL to maintenance scheduling problems, (4) dressing a comparative numerical study between the different proposed models using an industrial case study. Besides, the comparative study performing the RF, MRL, and RMRL is carried out using basic and modified replacement strategies consisting of an age replacement policy (ARP) and an opportunistic maintenance solution. In addition, a case study from an Electrical power system is proposed by providing numerical results that discuss and illustrate the outcome gains in terms of maintenance costs saving and spare parts replacements’ minimization. However, the proposed solution is demonstrated to have a positive effect to enhance sustainable development systems, and it is provided soon to cover other theoretical and application aspects of the MRL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle