MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312686432 · doi:10.1016/j.ifacol.2022.09.613

A Remaining Useful Life Model for Optimizing Maintenance cost and Spare-parts replacement of Production Systems in the Context of Sustainability

2022· article· en· W4312686432 sur OpenAlexaff
Mohamed-Larbi Rebaiaia, Daoud Aı̈t-Kadi

Notice bibliographique

RevueIFAC-PapersOnLine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpare partReliability engineeringPredictive maintenanceResidualComputer sciencePreventive maintenanceContext (archaeology)Scheduling (production processes)Reliability (semiconductor)Production (economics)Maintenance engineeringOperations researchMathematical optimizationEngineeringPower (physics)Operations managementAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In reliability and maintenance engineering, predictive methods play a major role for estimating the remaining useful life (RUL) of equipment. However, in the most cases the RUL estimation is based on two types of approaches: model-based solution and data-driven solution. Data-driven solution is a very realistic solution, but requires the availability of large quantity of collected data using sensors networks, big storage capacity, supercomputers for processing, and high-level algorithms such as machines learning, convolutional Neural Networks, Hidden Markov Models. While model-based solution methods are less difficult to deploy, they use techniques based on the mean residual life (MRL) value. This paper proposes an integrated decision support model for minimizing the maintenance expected cost, and for reducing the excess of spare-parts usage of multi-component production systems. This decision support model includes three performance indicators that are: the renewal function (RF), the mean residual lifetime (MRL) and the renewal mean residual lifetime (RMLR). The contribution of this research consists of (1) introducing the MRL function for a class of useful probability distributions, (2) proposing the Renewal MRL (RMRL) as a predictive maintenance strategy, (3) applying the approach-MRL to maintenance scheduling problems, (4) dressing a comparative numerical study between the different proposed models using an industrial case study. Besides, the comparative study performing the RF, MRL, and RMRL is carried out using basic and modified replacement strategies consisting of an age replacement policy (ARP) and an opportunistic maintenance solution. In addition, a case study from an Electrical power system is proposed by providing numerical results that discuss and illustrate the outcome gains in terms of maintenance costs saving and spare parts replacements’ minimization. However, the proposed solution is demonstrated to have a positive effect to enhance sustainable development systems, and it is provided soon to cover other theoretical and application aspects of the MRL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIFAC-PapersOnLineMême sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207