Osler’s Subacute Infective Endocarditis on Rheumatic Heart: A Complicated Clinical Case That Reflects Four (4) Major Public Health Issues in Sub-Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
Endocarditis is an inflammation of the endocardium and its structures (valves), most often of infectious origin, described by William Osler in 1885. In the 21st century, infective endocarditis remains a reality in our countries. We report a complicated case of infective endocarditis (IE). This is a 53-year-old woman, obese and passive smoker who died on the 5th day of her hospitalization following an infective endocarditis (IE) with bacterial strains resistant to the usual antibiotics: daughter of acute lithiasic cholecystitis, mother of major mitral valve perforation, brain abscess, ischemic stroke and atrial fibrillation. All were responsible for septic shock and fatal coma. Surgical management of the infective endocarditis in the first hours of her admission could have improved her prognosis. To conclude, in addition to its interests and its clinical particularities, our present observation has highlighted major public health problems specific to our sub-Saharan African countries, namely: The problem of the double health burden, the problem of delays in seeking care, the problem of resistance to antibiotics and the problem of the insufficiency of reference health technical platforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».