MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312691037 · doi:10.4236/crcm.2022.1112069

Osler’s Subacute Infective Endocarditis on Rheumatic Heart: A Complicated Clinical Case That Reflects Four (4) Major Public Health Issues in Sub-Saharan Africa

2022· article· en· W4312691037 sur OpenAlexfundno aff
Pêngd-Wendé Habib Boussé Traore, Aliou Alassane Ngaïdé, Jean Augustin Diégane Tine, Alioune Kane, Akouètè Jean Paul Degue, Alassane Mbaye, Bouna Diack, A. Kane

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Clinical Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésMedicineInfective endocarditisEndocarditisSeptic shockIntensive care medicineStroke (engine)Public healthSurgeryPediatricsSepsisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endocarditis is an inflammation of the endocardium and its structures (valves), most often of infectious origin, described by William Osler in 1885. In the 21st century, infective endocarditis remains a reality in our countries. We report a complicated case of infective endocarditis (IE). This is a 53-year-old woman, obese and passive smoker who died on the 5th day of her hospitalization following an infective endocarditis (IE) with bacterial strains resistant to the usual antibiotics: daughter of acute lithiasic cholecystitis, mother of major mitral valve perforation, brain abscess, ischemic stroke and atrial fibrillation. All were responsible for septic shock and fatal coma. Surgical management of the infective endocarditis in the first hours of her admission could have improved her prognosis. To conclude, in addition to its interests and its clinical particularities, our present observation has highlighted major public health problems specific to our sub-Saharan African countries, namely: The problem of the double health burden, the problem of delays in seeking care, the problem of resistance to antibiotics and the problem of the insufficiency of reference health technical platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Clinical MedicineMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207