MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312716501 · doi:10.1017/9781800104167.004

KAILYARDS AND FARM SERVANTS

2021· other· en· W4312716501 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘At present there is too much of the “kale yard” about a hind's [farm servant’s] garden’, wrote R. Hunter Pringle, concluding, as Assistant Commissioner, his report on agricultural workers in the Lothians for the 1893 Royal Commission on Labour. What he meant was a very limited range of crops and a clinging to traditional modes of cultivation. This chapter describes these gardens, the direct descendants of the ancient Scottish kailyards, provided, along with the house, as part of the farm servant's wage. The criticism implied in Pringle's choice of words is deliberate. By the end of the nineteenth century the term ‘kale yard’ or ‘kailyard’ (the older spelling) had become indisputably negative, not least because of the ‘Kailyard School’, a disparaging label applied to the hugely popular works of J. M. Barrie, S. R. Crockett, Ian Maclaren and others for their sentimental depictions of rural life stuck in an unchanging and parochial past. The words for garden in all European and Slavic languages derive from roots that mean ‘enclosure’. ‘Yard’ itself is related to Indo-European ‘gher’ or fence, and thence to Old English ‘geard’. Kailyards in Scotland go back to the Middle Ages and perhaps further, and can still be found today in Shetland (Plate 7). Anyone, rich or poor, landowner or cottar, could have a kailyard for raising vegetables before the era of improvement. They were defined by George Skene Keith in 1811 as ‘a small enclosure of a few falls of ground for planting coleworts [kale] or raising garden roots’. The enclosure – a dyke, hedge or fence – was essential to protect the intensively cultivated kailyards from free-ranging cattle and children. On the unenclosed infield and outfield land farmers relied on small boys – the farm servants’ sons – to keep livestock and other predators off the growing crops. Kailyards were important. Barony (local) courts in the seventeenth century set regulations to ensure that tenants and sometimes cottars had kailyards for greens and that they protected them with dykes. Tenants were also frequently obliged to plant ash trees around the kailyards. The range of crops was always limited. Farmers were even discouraged from attempting to grow vegetables other than the most basic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207