The Arc Movement as a Source of Process Instability for Single-Cathode-Anode Systems – A New Method for Direct Investigation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The almost uncontrollable arc movement in a single-cathode-anode system limits the efficiency and process stability of this global used DC plasma spraying technique. A successful approach to stabilize the arc anode attachment and thus to increase process efficiency was the replacement of the convergent-cylindrical nozzle geometry by a convergent-divergent nozzle geometry with Laval contour. However, the advantages of this nozzle design were connected to an increased anode erosion caused by an excessive heat input from the anode attachment of the arc. Prerequisite for an optimization of the arc movement is its technical measurement and the dedicated correlation out of it with the plasma jet and the trajectory of injected powder particles. For this purpose Technical University of Berlin developed a new optical analysis method based on high-speed video recording to examine the arc movement, its position and intensity. The software based data together with the simultaneous measured voltage of the corresponding DC-arc clearly show for example the dependence of the arc movement from the position of the cathode tip in relation to center axis of the anode, impressively demonstrated for a new three-zone anode (convergent, conical and divergent). Thus a new tool is given to the developer of new anode geometries for increasing process efficiency and the lifetime of the single-cathode-anode system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».