MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312729760 · doi:10.37871/jbres1572

mRNA Biomarkers for Invasive Breast Cancer based on a Deep Feature Selection Approach

2022· article· en· W4312729760 sur OpenAlexfundno aff
Abeer Alzubaidi, Jonathan Tepper, Benjamin Inden, Ahmad Lotfi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Research & Environmental Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Of Al-QadisiyahTrent UniversityNottingham Trent University
Mots-clésBreast cancerFeature selectionGene expression profilingComputational biologyArtificial intelligenceBiologyBioinformaticsGeneComputer scienceCancerMachine learningGene expressionOncologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of breast cancer and effective identification of its correct stage remain major challenges for healthcare professionals. Testing the tumour for Oestrogen Receptor and Progesterone Receptor is a standard part of the initial evaluation of breast cancer diagnosis and treatment planning. Several expression profiling studies have illustrated that the expression of these hormone receptors is linked with diverse genetic variations, which means that several mutated genes can a affect the development and progression of breast cancer and contribute to its heterogeneity. Unfortunately, due to the high dimensionality and low sample size nature of microarray data, traditional statistical feature selection techniques fail to identify genes that could act as risk factors for breast cancer. Inspired by this, we developed a deep learning-based feature extraction module with a weight interpretation method to select a subset of robust biomarkers across three different mRNA expression data sets from The Cancer Genome Atlas program (TCGA). For a discovered feature (a gene) to be accepted for further investigation, it must have been independently selected by the weight interpretation method from each of the deep feature extraction modules (each having been trained on a different data set). The small panel of discovered biomarkers was then subsequently evaluated using a range of classifiers to ascertain their predictive ability with respect to the above hormone receptor status. We observed strong evidence that the upregulation in the expression levels of highly positively weighted genes within the deep feature selection modules and the down regulation in the expression levels of the highly negatively weighted genes both indicated the strong likelihood of a patient experiencing ER+/PR+ invasive breast cancer. In addition, we discovered a number of potentially novel biomarkers worthy of further consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Research & Environmental SciencesMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207