Bali: Tourism Economy The End Of 2021, Will Fly High Again?
Notice bibliographique
Résumé
Based on the Bali Economic Quarterly Development document for the second quarter of 2021 by BPS, from the beginning of 2020 until now, the Covid-19 pandemic has continued to infect Indonesia. Even the number of new cases affected by this disease is increasing. Based on data from the Covid-19 Handling Task Force, as of June 30, 2021, the number of daily new confirmed cases reached around 21,000. Not only attacking the health sector, but this pandemic has also shattered the joints of the economy. Various government efforts carried out in 2021 have been able to withstand the economic contraction year on year. In the second quarter of 2021, Indonesia's economic growth year on year was recorded at 7.07 percent and was the first positive growth since the second quarter of 2020. In particular, the tourism sector became the sector that experienced the highest growth in the second quarter of 2021. The transportation and accommodation provision business fields, which are the business fields most closely related to the tourism sector, are the two categories that experienced the highest growth, namely by 25.10 percent and 21.58 percent. Among all provinces in Indonesia, Bali can be said to be one of the provinces most affected by the Covid-19 pandemic. Bali's dependence on foreign tourist visits has caused Bali to still slump in the economy. Since March 2020, the arrival of foreign tourists to Bali has continued to decline. The decline even reached almost 100 percent when compared to the same months the previous year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».