Dose delivery characteristics and lung deposition of indacaterol/glycopyrronium/mometasone furoate (IND/GLY/MF) and IND/MF via Breezhaler® device: An Alberta Idealised Throat (AIT) evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Once-daily, fixed-dose combinations (FDC) of IND/GLY/MF and IND/MF, delivered via Breezhaler® dry powder inhaler, are approved for maintenance treatment of asthma. The AIT model provides an in vitro measure of oropharyngeal and lung deposition of aerosolised particles delivered from inhalation devices. This study evaluated lung deposition of IND/GLY/MF and IND/MF delivered via Breezhaler® using the AIT. Methods: AIT connected to Next Generation Impactor was used to evaluate oropharyngeal and lung deposition, device retention, and stage-by-stage distribution of the individual drug components (IND, GLY, MF) at various flow rates (50, 75, 100 and 120 L/min). Results: AIT-simulated lung deposition of both IND/GLY/MF and IND/MF FDC products showed a good match across dosage strengths (high- and medium-dose). At lower flow rates, a lower deposition in oropharynx balanced with higher inhaler device retention of drug particles was observed and vice versa at higher flow rates, which subsequently lead to consistently high lung delivery of all the drug components across all flow rates investigated (Table). Conclusion: Both IND/GLY/MF and IND/MF FDC products demonstrated similar lung deposition and highly consistent doses over the wide range of investigated flow rates, despite differences in the composition of the formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».