Notice bibliographique
Résumé
В статье рассматриваются основные направления выполненных по инициативе Петра I реформ в отечественной артиллерии в первой четверти XVIII века - организация артиллерии и развитие материальной части. Анализируются основные конструктивные особенности артиллерийских орудий, применявшихся в период Северной войны. Сделан вывод о значении традиции, продолжающейся со времён правления Петра Великого, - постоянно совершенствовать материальную часть артиллерии. Обращено внимание на высокие достижения в создании артиллерийских орудий, боевых машин и ракетных комплексов в XX столетии выдающихся конструкторов - учёных и выпускников Ленинградского военно-механического института. We look at the main directions of the reforms initiated by Peter I in the Russian artillery in the first quarter of the XVIII century concerning the organization of the artillery and the development of the materiel. The main design features of the artillery guns used during the Northern War are analyzed. The conclusion is made about the significance of the tradition since the reign of Peter the Great to constantly improve the materiel of the artillery. We pay attention to the great achievements of researchers and graduates of the Leningrad Military Mechanical Institute in making artillery guns, combat vehicles and missile systems in the XX century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».