MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312761933 · doi:10.7575/aiac.ijkss.v.10n.3p.37

Effects of a Core Strengthening Program on Muscle Activity Patterns, Strength, and Endurance in People with and without a History of Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial

2022· article· en· W4312761933 sur OpenAlexaff
Gillian L. Hatfield

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Kinesiology and Sports Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLow back painRandomized controlled trialPhysical therapyCore (optical fiber)Core stabilityTrunkPhysical medicine and rehabilitationAbdominal musclesInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background of Study: Altered patterns of abdominal and low back muscle activity have been reported in people in the sub-acute phase of low back injury. Specifically, higher overall muscle activity and less ability to match activity to task demands have been found. Objective: This study determined if an 8-week group exercise intervention would alter muscle activity, strength, and endurance in people with/without a history of low back pain (LBP). Method: In this randomized controlled trial 46 participants (age 19-55) with a history of LBP were randomized to exercise (LBPEx, n=24) and no-exercise (LBPCon, n=22) groups. 27 participants without a history of LBP (NoLBP) also exercised. 17 LBPEx and 19 NoLBP participants completed the intervention. 19 LBPCon were tested at 8-week follow-up. The exercise intervention was an 8-week, choreographed, 30-minute group exercise intervention (Les Mills CoreTM) focused on building core strength, stability, and endurance. Pre and post-intervention surface electromyograms from abdominal and low back muscles were recorded during a trunk stability task (TST), and analyzed using Principal Component Analysis to extract patterns corresponding to overall amplitude and relative activation during the TST loading phase. Abdominal and back extensor strength and endurance were also measured. Results: It was found that overall abdominal activity decreased for left anterior external oblique (p=0.019 for TST level 3), left lateral external oblique (p=0.012 for TST level 3), and right posterior external oblique (p=0.035 for TST level 3) in LBPEx and for right lateral external oblique (p=0.009 for TST level 2 and p=0.004 for TST level 3) and left posterior external oblique (p=0.014 for TST level 2 and p=0.011 for TST level 3) in NoLBP during the TST. Abdominal strength and endurance, and back extensor endurance increased for LBPEx and NoLBP (p0.05). Back extensor strength increased for NoLBP (p0.05). Relative abdominal activation during the TST level 2 loading phase increased for right upper rectus abdominus (p=0.05), right lateral external oblique (p=0.002), and left posterior external oblique (p=0.006) for NoLBP, and for left anterior external oblique (p=0.042) for LBPEx. Conclusion: Les Mills CoreTM is readily available and may be recommended as a safe, accessible, and effective intervention to increase abdominal strength and endurance, and back extensor endurance, even for people with a history of LBP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Kinesiology and Sports ScienceMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207