Modeling Standardized Ileal Digestible Lysine to Calorie Ratio in 27- to 260-lb Genesus Finishing Pigs
Notice bibliographique
Résumé
The first of two objectives of this study was to determine standardized ileal digestible (SID) Lys to calorie ratio (SID Lys:NE) for optimal performance of Genesus (Oakville, Manitoba, Canada) pigs from 27 to 260 lb. A second objective was to build a calculator tool to help nutritionists and producers when formulating diets with Genesus pigs. A total of 4,485 late nursery and 5,200 grow-finishing mixed-gender pigs were used in 4 and 5 studies, respectively. Studies were conducted by Genesus and results of these experiments were provided to the Kansas State University Applied Swine Nutrition Team for analysis and modeling. Diets from each trial were reformulated to obtain the dietary nutrient content using the NRC 2012 ingredient library. Growth performance and diet nutrient content were used in a Microsoft Excel spreadsheet to determine grams of SID Lys intake per kilogram of gain, SID Lys:NE, and NE intake. To select the optimum Lys level from each phase of the trials, ADG and F/G were evaluated. Regression equations for SID Lys per kilogram of gain, SID Lys:NE, and NE intake were generated by using the performance at the optimum Lys values in each phase. The equation for the optimal Lys:calorie ratio is: SID Lys:NE (g/Mcal) = -0.0112195247 × Average BW (lb) + 5.3408676477. The developed equations were then used to build the calculator tool available at www.KSUswine.org. In conclusion, the results showed a quadratic response when calculating Lys intake per kilogram of gain and NE intake (kcal/d), and a linear response in the SID Lys:NE for pigs between 27 to 260 lb of BW. The calculator tool provides information about SID Lys requirements to formulate diets for maximum performance for Genesus pigs from 27 to 260 lb. Further research is needed to accurately estimate the SID Lys requirements of pigs beyond 260 lb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».