MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312789001 · doi:10.1017/9789048555055.007

Growing pains and democratization (1945-1980)

2021· other· en· W4312789001 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Contemporary Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocratizationPolitical scienceDemocracyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After the war, the University of Groningen quickly reopened its doors so that students could resume their studies. After a period of total isolation, the need for international contact was so great that the unbridled wanderlust of some professors caused a number of rectors to express their concern. It soon became clear that the close-knit, small-scale, prewar academic community was a thing of the past. The university grew – gradually at first, but starting from the late 1950s at a surprisingly fast pace. The almighty professors were taken down from their pedestals by emancipated students who demanded full participation. The University of Groningen took a unique stance in this process of democratization. The renewal of the university On 16 April 1945, Canadian troops evicted the German occupiers from Groningen, and on 5 May all of the Netherlands was free after a long struggle and a hard winter of hunger. Groningen was one of the first universities in the Netherlands to reopen its doors. This was no problem, because the university buildings were largely unscathed. Rector Magnificus Van der Pot, appointed at last after having been passed over in 1940 in favour of the pro-German Kapteyn, immediately called on students to resume their studies and in this way contribute to the country's restoration. As early as June, the first students reported for ‘duty’, and within a few months their number reached a record and the lecture halls were filled to capacity. Soon the call for purges had died down. Should universities carry on as they had before the war? In a brochure entitled De vernieuwing der universiteit (1945) ( The Renewal of the University ), six professors, led by the professor of comparative religion Van der Leeuw and by Rector Magnificus Van der Pot, argued that they shouldn’t. Students had shown them- selves to be resilient under the occupation, but the lack of moral responsibility among the staff was strongly criticized: ‘most saw themselves more as administrators in a difficult situation than as spiritual leaders and responsible educators of the youth.’ The professors felt that the universities had hidden for too long behind their position of neutrality. They called on the new university to represent clear spiritual values grounded in Christian humanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Contemporary Political DynamicsTravaux en français237 207