MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312790200 · doi:10.1109/jiot.2022.3228869

Real-Time Quality Inspection of Motor Rotor Using Cost-Effective Intelligent Edge System

2022· article· en· W4312790200 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkRotor (electric)Edge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMicrocontrollerDeep learningReal-time computingEmbedded systemArtificial intelligenceEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Induction motors (IMs) are used extensively as driving actuators in electric vehicles. Motor rotors are prone to defects in the die casting procedure, which can significantly reduce the production quality. Benefitting from the development of Internet of Things (IoT) techniques and edge computing, this study designed an instrumentation system for the fast inspection of rotor defects to meet the objectives of efficient and high-quality rotor production. First, an electromagnetic sensing device is designed to acquire the induced voltage signal of the rotor under investigation. Second, a residual multiscale feature fusion convolutional neural network model is designed to extract the hierarchical features of the signal, to facilitate defect recognition. The developed algorithm is deployed into a cost-effective edge computing node that includes a signal acquisition circuit and a Raspberry Pi microcontroller. The conducted experimental studies show that this implementation can achieve an inference time of less than 200 ms and accuracy of more than 99%. It is shown that the designed system exhibits superior performance when compared with conventional methods. The developed, compact and flexible handheld solution with enhanced deep learning techniques shows outstanding potential for use in real-time rotor defect detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle