Potential of Coal Bottom Ash as Fine Aggregates in The Production of Lightweight Brick
Notice bibliographique
Résumé
The use of coal bottom ash, a by-product from the coal burning process in lightweight bricks production is getting more attention worldwide including in Malaysia. The main objective of this research is to assess the extended potential of bottom ash to produce lightweight bricks. The green technology-based lightweight bricks in this study are designed using the by-product resulting from the burning of pulverized coal in thermal power plants for electric power generations. The burning of pulverized coal was questioned extensively over the last decades due to the carbon dioxide emission which is about 2.0 billion tons annually. These lightweight bricks are produced from the combination of specifically graded bottom ash, classified pozzolanic ashes, fine aggregates, Ordinary Portland Cement, and water. The lightweight bricks were subjected to a few laboratory assessments including compressive strength test, density test, and water absorption test. It was observed that the C2 brick and C3 brick at 60% and 100% addition of bottom ash, respectively had comparable compressive strength with other commercialized bricks (cement-sand brick and clay brick). The addition of coal bottom ash also produces the lowest density of the bricks which is about 1.2 kg/m3. Comparison with other commercialized bricks available in the market in terms of compressive strength, density, and water absorption indicated that the bottom ash-based bricks are stronger and lighter. A comprehensive selection of good quality materials and the selected mix design produced an acceptable quality of bricks that can be considered as part of the actual construction materials. Thus, with the production of this light and strong brick, the volume of the coal ash waste that was dumped in the landfill will be substantially reduced and simultaneously the lighter bricks will reduce the dead loads supported by the main structures of the building.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».