Comparative pXRF and Lab ICP-ES/MS methods for mineral resource assessment, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
The Geological Survey of Canada undertook a mineral resource assessment for a proposed national park in northern Canada (~ 33,500 km2) spanning the transition from boreal forest to barren lands tundra. Bedrock geology of this region is complex and includes the Archean Slave Craton, the Archean and Paleoproterozoic Rae domain of the Churchill Province, the Paleoproterozoic Thelon and Taltson magmatic-tectonic zones, and the Paleoproterozoic East Arm sedimentary basin. The area has variable mineral potential for lode gold, kimberlite-hosted diamonds, VMS, vein uranium and copper, SEDEX, as well as other deposit types. A comparison of analytical methods was carried out after processing the field collected samples to acquire both the < 2 mm and for the < 0.063 mm size fractions for 241 surficial sediment (till) samples, collected using a 10 x 10 km grid. Analytical methods comprised: 1) aqua regia followed by ICP-MS analysis, 2) 4-acid hot dissolution followed by ICP-ES/MS analysis, 3) lithium metaborate/tetraborate fusion methods followed by ICP-ES for major elements and ICP-MS for trace elements and, 4) portable XRF on dried, non-sieved sediment samples subjected to a granular segregation processing technique (to produce a clay-silt proxy) for seventeen elements (Ba, Ca, Cr, Cu, Fe, K, Mn, Ni, Pb, Rb, Sr, Th, Ti, U, V, Zn, and Zr) Results indicate that pXRF data do not replicate exactly the laboratory 4-acid and fusion data (in terms of precision and accuracy), but the relationship between the datasets is systematic as displayed in x-y scattergrams. Interpolated single element plots indicate that till samples with anomalies of high and low pXRF concentration levels are synonymous with high and low laboratory-based analytical concentration levels, respectively. The pXRF interpolations thus illustrate the regional geochemical trends, and most importantly, the significant geochemical anomalies in the surficial samples. These results indicate that pXRF spectrometry for a subset of elements is comparable to traditional laboratory methods. pXRF spectrometry also provides the benefit of rapid analysis and data acquisition that has a direct influence on real time sampling designs. This information facilitates efficient and cost-effective field projects (i.e. where used to identify regions of interest for high density sampling), and to prioritize samples to be analyzed using traditional geochemical methods. These tactics should increase the efficiency and success of a mineral exploration and/or environmental sampling programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».