MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312796274 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2002p0972

Numerical Simulation of Offset Deposition for Sequential Tin Droplets

2002· article· en· W4312796274 sur OpenAlexaff
R. Ghafouri-Azar, S. Shakeri, S. Chandra, J. Mostaghimi

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensCanadian Dairy Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface tensionTinWettingMaterials scienceDeposition (geology)Heat transferInertiaMechanicsOffset (computer science)ViscosityThermalSubstrate (aquarium)SuperheatingComposite materialComputer simulationSolid surfaceMetallurgyThermodynamicsChemistryChemical physicsComputer scienceClassical mechanicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The spreading and solidification of a molten droplet is governed a number of factors such as fluid inertia, viscosity, surface tension, surface wettability, heat transfer between the droplet and substrate, and surface thermal properties. Most numerical and experimental studies of droplet impact have considered a single molten droplet landing on a flat, solid surface. This paper investigates the sequential deposition of tin droplets with their centers offset using a three-dimensional model of droplet impact and solidification. In this study, the successive deposition of two tin droplets on a stainless steel substrate is simulated and the results are compared with photographs of impacting droplets. Paper includes a German-language abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207