Density and abundance estimation of the neotropical otter (Lontra longicuadis annectens Olfers, 1818) in the Alvarado Lagoon System, Veracruz
Notice bibliographique
Résumé
Antecedentes. En Mxico la nutria neotrpical (Lontra longicaudis annectens, Olfers, 1818) se encuentra ampliamente distribuida y sus poblaciones estn amenazadas. Objetivos. Estimar la densidad y abundancia de la nutria de ro neotropical en el Sistema Lagunar de Alvarado (SLA), Veracruz. Mtodos. El SLA tiene una extensin de 51,960.52 hectreas y est compuesto por lagunas costeras, lagunas interiores y ros. Por medio de la tcnica de muestreo a distancia con transectos sistemticos, se estim la distribucin, densidad y abundancia de la nutria neotropical en el SLA. Resultados. Se obtuvieron un total de 25 avistamientos independientes de nutrias, siendo los ros Limn, Blanco y Culebrilla donde se registraron con mayor frecuencia. Se estim una abundancia de 934 (% C.V.= 20.45) nutrias para todo el SLA, con una densidad de 0.179 organismos / km 2 (% C.V.= 20.45). Conclusiones. Este estudio contribuye a determinar una primera estimacin directa de la densidad, para esta especie en una regin de Mxico. La importancia de este estudio es la precisin con la que se estima la poblacin de nutrias, lo que permite tener una informacin ms robusta para tomar decisiones y acciones para el manejo y conservacin de la especie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».