MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312845824 · doi:10.1109/tvt.2022.3215811

Blockchain-Assisted Personalized Car Insurance With Privacy Preservation and Fraud Resistance

2022· article· en· W4312845824 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBlockchainHomomorphic encryptionComputer securityTransparency (behavior)EncryptionComputer scienceInformation privacyAuditSmart contractBusinessAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that auto insurance companies (ICs) use personalized car insurance (PCI) to continuously track drivers' behavior to determine their auto premiums. However, drivers inevitably have concerns about the transparency of data collection/processing and the potential privacy leakage. In this paper, we propose a new PCI scheme to achieve privacy preservation and transparency with the assistance of a consortium blockchain. Specifically, a blockchain is first established by a group of consortium members, and each IC can deploy insurance contracts on the blockchain to support public verification of data collection/processing and thus fulfill the transparency requirement. Then a verifiable and privacy-preserving driving behavior evaluation protocol is designed by tailoring partially homomorphic encryption and zero-knowledge proof techniques. Drivers can use the protocol to interact with ICs through the contracts, and ICs can learn drivers' behavior and set corresponding auto premiums by analyzing encrypted driving data. Furthermore, a third-party auditor (TPA) is authorized by drivers and ICs to audit encrypted driving data on the contracts and resist fraud attacks. We model the contract-based auditing as a recursive inspection game where TPA can minimize the number of audits to detect data fraud and penalize malicious drivers according to Nash equilibrium. Therefore, the proposed PCI scheme can guarantee that most of the collected driving data are not biased. Formal simulation-based security analysis is given to prove the security of the proposed scheme, and a proof-of-concept prototype is also developed on an open-source blockchain to demonstrate the feasibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle