MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312849087 · doi:10.1109/tcomm.2022.3222374

Joint Optimization Framework for User Clustering, Downlink Beamforming, and Power Allocation in MIMO NOMA Systems

2022· article· en· W4312849087 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTelecommunications linkBeamformingMIMOMathematical optimizationCluster analysisComputer scienceTransmitter power outputOptimization problemBenchmark (surveying)Computational complexity theoryMathematicsAlgorithmComputer networkTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we investigate the application of downlink beamforming along with non-orthogonal multiple access (NOMA) in a multi-user multiple-input multiple-output (MIMO) system. The joint optimization framework for user clustering, downlink beamforming and power allocation scheme is formulated as a novel mixed-integer non-linear program (MINLP), where the aim is to minimize the total transmission power while satisfying quality-of-service (QoS), user clustering and power constraints. Owing to the non-convexity and combinatorial nature of the problem, obtaining an optimal solution is challenging. To tackle this issue, we first develop an algorithm based on branch-and-bound (BB), whereby the feasible space is successively partitioned and searched by means of lower and upper bounds on the objective function. While this algorithm is shown to return an <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\epsilon $ </tex-math></inline-formula> -optimal solution within a finite number of iterations, it entails high computational complexity. Considering this limitation, we then reformulate the original problem into a more tractable form and conceive a low-complexity algorithm for its solution based on the penalty dual-decomposition technique. The proposed joint design algorithms for MIMO NOMA are evaluated by means of simulations over mmWave channels. Results show significant improvements in terms of total transmit power and spectral efficiency compared to benchmark approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle