Karyotype analysis of<i>Lilium longiflorum</i>and<i>Lilium rubellum</i>by chromosome banding and fluorescence in situ hybridisation
Notice bibliographique
Résumé
Detailed karyotypes of Lilium longiflorum and L. rubellum were constructed on the basis of chromosome arm lengths, C-banding, AgNO 3 staining, and PI-DAPI banding, together with fluorescence in situ hybridisation (FISH) with the 5S and 45S rDNA sequences as probes. The C-banding patterns that were obtained with the standard BSG technique revealed only few minor bands on heterologous positions of the L. longiflorum and L. rubellum chromosomes. FISH of the 5S and 45S rDNA probes on L. longiflorum metaphase complements showed overlapping signals at proximal positions of the short arms of chromosomes 4 and 7, a single 5S rDNA signal on the secondary constriction of chromosome 3, and one 45S rDNA signal adjacent to the 5S rDNA signal on the subdistal part of the long arm of chromosome 3. In L. rubellum, we observed co-localisation of the 5S and 45S rDNA sequences on the short arm of chromosomes 2 and 4 and on the long arms of chromosomes 2 and 3, and two adjacent bands on chromosome 12. Silver staining (Ag-NOR) of the nucleoli and NORs in L. longiflorum and L. rubellum yielded a highly variable number of signals in interphase nuclei and only a few faint silver deposits on the NORs of mitotic metaphase chromosomes. In preparations stained with PI and DAPI, we observed both red- and blue-fluorescing bands at different positions on the L. longiflorum and L. rubellum chromosomes. The red-fluorescing or so-called reverse PI-DAPI bands always coincided with rDNA sites, whereas the blue-fluorescing DAPI bands corresponded to C-bands. Based on these techniques, we could identify most of chromosomes of the L. longiflorum and L. rubellum karyotypes.Key words: fluorescence in situ hybridisation, FISH, 5S rDNA, 45S rDNA, C-banding, reverse PI-DAPI banding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».