MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312864044 · doi:10.1109/tnse.2022.3218313

Retracted: A DQN-Based Frame Aggregation and Task Offloading Approach for Edge-Enabled IoMT

2022· article· en· W4312864044 sur OpenAlexaff
Xiaoming Yuan, Zedan Zhang, Chujun Feng, Yejia Cui, Sahil Garg, Georges Kaddoum, Keping Yu

Dossier post-publication

OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesZhejiang UniversityNatural Science Foundation of Hebei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceQuality of serviceEnergy consumptionComputer networkFrame (networking)Node (physics)ThroughputBody area networkWearable computerEnhanced Data Rates for GSM EvolutionDistributed computingEdge computingWirelessWireless sensor networkEmbedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid expansion of wearable medical devices and health data of Internet of Medical Things (IoMT) poses new challenges to the high Quality of Service (QoS) of intelligent health care in the foreseeable 6G era. Healthcare applications and services require ultra reliable, ultra low delay and energy consumption data communication and computing. Wireless Body Area Network (WBAN) and Mobile Edge Computing (MEC) technologies empowered IoMT to deal with huge data sensing, processing and transmission in high QoS. However, traditional frame aggregation schemes in WBAN generate too much control frames during data transmission, which leads to high delay and energy consumption and is not flexible enough. In this paper, a Deep Q-learning Network (DQN) based Frame Aggregation and Task Offloading Approach (DQN-FATOA) is proposed. Firstly, different service data were divided into queues with similar QoS requirements. Then, the length of the frame aggregation was selected dynamically by the aggregation node according to the delay, energy consumption, and throughput by DQN. Finally, the number of tasks offloaded was selected due to the current state. Compared with the traditional scheme, the simulation results show that the proposed DQN-FATOA has effectively reduced delay and energy consumption, and improved the throughput and overall utilization of WBAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants1,000
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network Science and EngineeringMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207