MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312875112 · doi:10.24843/jsimbiosis.2022.v10.i02.p01

KEANEKARAGAMAN TANAMAN UMBI – UMBIAN YANG BERPOTENSI SEBAGAI PANGAN ALTERNATIF DI KECAMATAN RENDANG DAN BEBANDEM, KABUPATEN KARANGASEM, BALI

2022· article· en· W4312875112 sur OpenAlexaff
Indah Tria Hoky, Ida Ayu Astarini, Made Pharmawati

Notice bibliographique

RevueSIMBIOSIS Journal of Biological Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood and Agricultural Sciences
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesUniversitas Udayana
Mots-clésColocasia esculentaManihot esculentaIpomoeaBiologyHorticultureBotanyAraceaeAmorphophallus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This study aimed to explore and identify the types of tubers, processing methods, utilization, morphological characteristics and nutritional content of tuber plants found in Rendang District and Bebandem District, Karangasem Regency. The method used was descriptive method with interview techniques, field observations, exploration, collection and documentation. The results showed there are 9 types of tubers were found, namely Manihot esculenta Crantz., Ipomoea batatas L., Colocasia esculenta L., Xanthosoma sagittifolium (L.) Schott, Amorphophallus campanulatus BI., Dioscorea alata L., D. bulbifera L., D. bulbifera L., D. hipsida Dennts, and D. aculeata. There were three variants were identified for Manihot esculenta, 5 variants of Ipomoea batatas, 4 variants of Xantosoma sagittifolium, 1 variant of Colocasia esculenta, 1 variant of Amorphophallus campalunatus, 4 variants of D. alata, 2 variants of D. aculeata, 1 variant of D. hipsida and 2 variants of D. bulbifera. The utilization of each type of tubers varies : cassava, taro, and sweet potato can be boil, grilled, steamed, fried, while the other 2 types, namely gadung and suweg, require special treatment before consumption because these tubers can cause poisoning. Utilization of other organs from the type of tubers can be used as vegetables (cassava leaves, sweet potato leaves, taro leaves, taro leaf stalks), traditional medicine (uwi and sweet potato), animal feed (taro stems, sweet potato leaves) and as a support for the family economy. The description and morphological character of each type of tuber are different. Differences in morphological characters are seen in stature, tubers (shape, structure, size, color), stem (shape, structure, size, color), leaves (shape, structure, size, color). All tubers found can be alternative carbohydrate source to rice because they have complex nutritional content. Key words : Manihot esculenta Crantz., Ipomoea batatas L., Colocasia esculenta L., Xanthosoma sagittifolium (L.) Schott, Amorphophallus campanulatus BI., Dioscorea spp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIMBIOSIS Journal of Biological SciencesMême sujetFood and Agricultural SciencesTravaux en français237 207