MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312875629 · doi:10.1016/j.procs.2022.09.474

Reconfigurable Intelligent Surfaces improved Spectrum Sensing in Cognitive Radio Networks

2022· article· en· W4312875629 sur OpenAlexaff
Saber Mohammed, Rachid Saadane, Abdellah Chehri, Abdessamad El Rharras, Yassine El Hafid, Mohamed Wahbi

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceWirelessThroughputNode (physics)False alarmTransmission (telecommunications)Spectral efficiencySIGNAL (programming language)Computer networkChannel (broadcasting)Real-time computingTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectrum sensing is the first step in the cognitive cycle and represents the most critical function in cognitive radio-based dynamic spectrum management. Recently, a new technology termed reconfigurable smart surfaces has emerged as a promising enabler of smart radio environments to control the signal propagation further and improve signal coverage and spectrum management capabilities. This paper investigates how the adoption of reconfigurable intelligent surfaces (RISs) can increase spectral efficiency in a cognitive radio environment. To this end, we optimize the parameters of the new RIS technology by determining the optimal transmit powers and the optimal number of these elements. Next, we derive expressions for the false alarm and detection probabilities of the cognitive radio (CR) node and the transmission probability and throughput. Finally, we demonstrate how the detection phase of the CR spectrum can be improved by employing RIS technology at the UP. Simulation results show that RIS achieves higher energy efficiency than SISO communication for different configurations. In addition, the RISs can significantly improve the wireless communication quality and spectrum sensing performance in a CR environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Computer ScienceMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207