MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312887936 · doi:10.1115/omae2022-81556

A New Approach for Rock Strength Estimation Through a Semi-Point Load Strength Index and Correlation With Destructive and Nondestructive Tests

2022· article· en· W4312887936 sur OpenAlexaff
Abdelsalam Abugharara, Salum Mafazy, Stephen Butt

Notice bibliographique

RevueVolume 10: Petroleum Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompressive strengthGeological Strength IndexUltimate tensile strengthNondestructive testingFracture (geology)RepeatabilityDrillingSample (material)Computer scienceGeotechnical engineeringGeologyEngineeringMaterials scienceMathematicsStatisticsComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multi scale projects of civil, mining, and oil and gas drilling require to determine rock strength as main property of surface and subsurface rocks for safe structures, economic mining operations, as well as drilling performance optimizations. The Unconfined Compressive Strength (UCS) as a main rock strength test is considered a time consuming for sample preparation, costly, and unaffordable. However, it is required for correlations for rock strength obtained from other tests. A semi-Point Load Strength Index (Semi-PLSI) is proposed in this research as a new approach to estimate rock strength. The objectives of this research include reducing testing costs, simplifying sample preparation and testing procedure, precisely localizing, stabilizing, and balancing specimens while testing, and improving accuracy and repeatability. For this test, various sample dimensions and length to diameter ratios are prepared from granite rock type. A 400 (kn) Geomechanics Frame is used for testing and an advanced data acquisition system is utilized for data recording. Data obtained from Semi-PLSI are correlated with data obtained from two main strength types including UCS that represent the shear fracture strength and indirect tensile strength (IT) that represent the tensile fracture strength. Data correlation also includes measurements of ultrasound primary and secondary wave velocities that represents nondestructive data measurements. The good correlation agreements and the verity ways of estimating the strength enrich this new approach of the Semi-PLSI proposed for UCS estimation and pave the road of more research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 10: Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207