Physiotherapy input and outcomes in patients hospitalised with COVID-19: A retrospective chart review
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The primary aim of this study was to profile the acute physiotherapy service provided to patients admitted to hospital with COVID-19. Design A retrospective observational chart review was completed on all patients admitted to an acute hospital with a confirmed diagnosis of COVID-19 between March and May 2020. Participants All patients admitted to hospital with a COVID-19 diagnosis receiving ICU and/or ward-based care were included in this study. Main outcome measures Baseline information (including demographic information and mobility status), physiotherapy treatment information, time to achieve functional mobility goals and discharge information (including length of stay, discharge destination and mobility status on discharge) was collected for each patient. Results A retrospective chart review of 171 charts was performed. Patients admitted for ward-based care (n = 130) were referred to physiotherapy on average 3 days post hospital admission (SD 4.45) with 72% of patients documented as ‘off pre-morbid mobility’ on initial physiotherapy assessment. Of the 100 patients discharged from ward-based care, 86 (87%) of patients returned to baseline mobility status. All patients were referred for physiotherapy during their critical care stay (n = 41, range: 0–49 sessions). Of the 35 patients who survived an ICU stay, 26 (71%) patients had returned to baseline pre-morbidity mobility status on discharge home while 5 (14%) patients required increased aids/assistance with mobility when compared to baseline function. A further 4 patients (11%) were still receiving inpatient rehabilitation at the time of chart review. Factors such as older age and longer hospital length of stay were significant predictors of likelihood of referral to physiotherapy. Conclusions This chart review found a significant number of patients hospitalised with COVID-19 required physiotherapy input, particularly older patients and those with a longer hospital length of stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».