Effect of Disturbance Factor Distribution Function on Stability of an Open Pit Mine
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The disturbance factor (D) is a parameter in the Generalized Hoek-Brown failure criterion for rock slopes in slope stability. It represents the subsurface damage to the rock material properties resulting from blasting and stress relaxation during excavations. Within the region of assumed damage, a number between zero (undisturbed) and unity (very disturbed) is prescribed as the value of the disturbance factor. Most commonly a uniform value of D is assumed within the entire region of damage, but little research has been done to study the impact of the variation in the D parameter on stability. Through use of an example, this paper examines the effect of various distribution functions of D through the damaged region, such namely, as constant, linearly varying, and exponentially varying. The failure surfaces and factors of safety for the slope as determined via limit equilibrium are also compared with finite element analyses. Varying the distribution of the damage function was found to significantly affect the failure surface and factor of safety. It is recommended that practitioners adopt care to select an appropriate distribution for slope stability analysis. 1. BACKGROUND The Generalized Hoek-Brown method (Hoek and Brown 2018) is widely used for determining rock mass strength in rock mechanics. One application of this method is in the design of open pits in rock masses which requires the evaluation of factor of safety against overall sliding. During excavation, subsurface damage can occur to the surrounding rock masses and cause fracturing. The damage can be caused by two sources: (a) blasting and (b) stress relaxation (Hoek et al. 2002), and can be quantified in the form of a disturbance factor, D, which ranges from a zero (undisturbed) to unity (disturbed) within the rock masses. For slope stability, the shear strength of the rock activated along the slip surface can be obtained by solving Eq. (1) to Eq. (4) (Hoek et al. 2018).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».