MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312924760 · doi:10.4000/ces.9583

Writing the Outsider Within: Interned Language in Kerri Sakamoto’s The Electrical Field

2006· article· en· W4312924760 sur OpenAlexaboutno aff
Charlotte Sturgess

Notice bibliographique

RevueCommonwealth Essays and Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUncannyNarrativeTheme (computing)Field (mathematics)Articulation (sociology)HistoryLiteratureReading (process)ArtLinguisticsPhilosophyLawComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author Kerri Sakamoto can be placed in a literary genealogy of Japanese- Canadian writers who have fictionally treated the theme of the Canadian internment of Canadians of Japanese origin during the Second World War. Rather like Joy Kogawa’s Obasan, The Electrical Field gives us what has been assimilated to a language of trauma: a narrative texture seemingly embroidered around the concept of loss itself. In this article I will attempt to foreground the ways in which an attentive reading of the novel can take us from the theme of the traumatised Japanese community constrained by their memories, to the constraints imposed on the narrative form and texture themselves: from a novel about internment to a narrative of internment. In the final analysis The Electrical Field fits into the category of those Japanese-Canadian novels which the critic Gerry Turcotte has perceptively qualified as “uncanny”, in that they enable “an emblematic articulation of [Canada’s] fears about settlement, dispossession, miscegenation, and contamination”, (Turcotte 124), thus expressing Canada’s ‘foreignness’ to its own self-image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonwealth Essays and StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207