Is there a link between the activity levels of parents and their children with cystic fibrosis? A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Background Increased exercise levels result in decreased pulmonary exacerbations and hospitalisations in people with cystic fibrosis (CF). There is a clear link in the literature between parental activity levels and that of their children, though this not reported in CF. Objective To investigate whether there is a link between activity levels of parents and children with CF. Method A literature search was conducted to identify studies that evaluated the importance of parental activity and other behavioural factors on children’s activity levels. Two investigators screened titles and abstracts to identify suitable studies using inclusion criteria. A third author reviewed discrepancies with eight articles selected for review. Relevant data was extracted from accepted studies using agreed criteria. Discussion A narrative synthesis was used. The data showed multiple outcome measures discussing adherence and treatment levels within children and young people with CF. Questionnaires were the most commonly used tool to establish activity levels. There were multiple psychosocial programmes effectively used in people with CF. There was limited evidence on the impact parents play on a child’s activity levels or their adherence to treatment. Conclusion There is currently no clear link between parental activity levels and activity levels for children with CF, or adherence to physiotherapy treatment in CF. Evidence shows that family-based interventions can increase a child’s adherence to a variety of CF related treatments. Limitations There is limited research currently published in this area meaning that only eight studies were included for review. Selected studies used a range of methodologies making data analysis and synthesis challenging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,073 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».