MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312943003 · doi:10.3354/esr01217

Implications of wind and vessel noise on the sound fields experienced by southern resident killer whales Orcinus orca in the Salish Sea

2022· article· en· W4312943003 sur OpenAlexafffundabout
RE Burnham, Svein Vagle, Pramod Thupaki, Sheila J. Thornton

Notice bibliographique

RevueEndangered Species Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesHakai InstituteGovernment of Canada
Mots-clésSoundscapeHuman echolocationWhaleAmbient noise levelEnvironmental scienceNoise (video)Noise pollutionForagingOceanographySound (geography)AcousticsGeographyFisheryGeologyNoise reductionEcologyBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soundscape of critical habitat for southern resident killer whale (SRKW) Orcinus orca in the Salish Sea, the waters around southern British Columbia, Canada, and northern Washington State, USA, is shaped by wind and wave noise as well as heavy commercial and recreational vessel traffic loads. First, we used recordings from 6 passive acoustic moorings to characterize the acoustic landscape experienced by SRKW in this region, focusing on the frequencies used for communication and echolocation. Mid-frequency wind noise was prevalent in winter sound fields, whereas higher-frequency noise levels associated with increased numbers of recreational vessels increased during summer. Commercial vessel presence was consistent, with acoustic inputs prevalent in the western part of the study area. The potential implications of these additions on SRKW acoustics use were then explored for the frequency band 1-40 kHz to represent communication calls and at 50 kHz to consider echolocation. The inputs of wind were extrapolated from modelled hourly wind speed measures and commercial shipping noise. The noise impact was expressed as a proportional reduction of communication and echolocation extent compared to maximum acoustic ranges at ‘minimum ambient’ levels, void of vessel and abiotic noise. The reductions calculated were substantial, with the presence and impact of vessel noise greater than wind-derived additions and the greatest impacts around shipping lanes. Impacts were found for SRKW foraging areas, with implications for group cohesion and feeding success. This interpretation of the influence of natural and vessel noise more clearly demonstrates the potential implications of altered soundscapes for SRKW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndangered Species ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207