MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312943074 · doi:10.55745/jwbp.v4i2.78

Kepemimpinan Transformasional Yang Melayani Masyarakat Dalam Bingkai Kebhinekaan

2017· article· en· W4312943074 sur OpenAlex
Ervin Agung Priambodo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJurnal Wahana Bina Pemerintahan · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEmployee Performance and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipManagementSociologyLeadership styleStatus quoPolitical scienceLawPublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diversity is a gift from the almighty power of the Indonesian people that cannot be denied anymore, which is a form of national strength and noble values possessed by the Indonesian people. Diversity is a spirit in providing good services for all Indonesian citizens who do not look at ethnic origin, skin color, groups and groups. Transformational leadership is a leadership style used by a leader if he wants a group to widen its boundaries and have performance beyond the status quo or achieve a whole new set of organizational goals. Transformational leadership is the answer in providing excellent service quality for all people in the scope of government. The leadership of transformation that provides quality of service within the frame of diversity will satisfy the community so that it will usher in the corridor of the Unitary Republic of Indonesia. DAFTAR PUSTAKA Buku-Buku Brundet, Mark, Neil Burton, Robert Smith, Leadership in Education, London : Sage Publish, 2003. Cassidy, Carlene M, Robert Kreitner, Principles of Management 12th, USA :SouthWestern Cengage Learning, 2011. Daft, Richard L, The Leadership Experience 6th, USA : Cengage Learning, 2015. Gibson, Organizations, New York : McGraw-Hill Companies, Inc, 2006. Hamengku Bowono X, Sultan, Merajut Kembali Ke indonesiaan Kita, Jakarta :Gramedia Pustaka Utama, 2008. Hill, Arthur V, Field Service Management, America : RICHARD D. IRWIN, INC,1992. Hughes, Bass, Leadership Enchanging The Lessons of Experience 8th, New York :McGraw Hill, 2015. Jason A. Colquit, Jeffery A. Lepine and Michael J. Wesson, Organizational Behavior: Improving Perfor mance and Commitment in the Workplace, Bston: McGraw-Hill, 2011. Kaelan, Pendidikan Pancasila, Yogyakarta :Paradigma, 2004. Kasmir, Customers Services Excellent, Jakarta :Raja Grafindo, 2017. Majid, Suharto Abdul, Customer Dalam Bisnis Jasa Transportasi, RAJA WALI PERS:PT. Raja Grafindo, 2012. Malau, Harman, Manajemen Pemasaran, Bandung : Alfabeta, 2017. Nelson, Debra L., James Campbell Quick, Organizational Behavior: Foundation, Realities and Chalenge,Canada:Thomson, 2006. Palmer, Andrian, Principles Of Services Marketing, Singapore : McGraw-Hill, 2001. Rangkuti, Freddy, Customer Service Satisfaction & Call Center, Jakarta :PT. Gramedia Pustaka Utama, 2014. Customer Care Excellence, Jakarta :Gramedia Pustaka Utama, 2016. Robert, Lussier N, Achua, Management Fundamentals, Concept, Aplications, Skill Development, Australia: South Western, 2010. Scermerhorn, John R. Jr, Daniel G. Bachrach, Introduction to Management 13th, Singapore : Wiley, 2015. Wibowo, Manajemen Kinerja, Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada, 2014. Yukl, Gary A, Leadership in Organizations 8t, New England : Pearson, 2013. Jurnal Gao-Liang Wang, Yu-Je Lee, Song-Fen Cheng, The Impact of Organizational Climate, Service Quality and customer Satisfaction on Organizational Performance: a Case of International Tourist Hotel Industry in Taipei City,International Journal of Business and Management Invention., Volume 5 Issue 6 ||June. 2016 ||., h. 58 Roland K. Yeo, Servicing service quality in higher education: quest for excellence, VOL. 16 NO. 3 2008, Q Emerald Group Publishing Limited, ISSN 1074-8121, h. 100. Internet http://www.astalog.com/974/asal-mula-terbentuknya-bhineka-tunggal-ika.htm http://www.beraunews.com/serba-serbi/3052-melayani-masyarakat-mulailah-dari-yang-sederhana https://damainegerikutercinta.wordpress.com/2012/05/14/kita-butuh-pemimpin-yang-amanah-dan-menjaga-kebhinekaan-5/ https://dkn.go.id/ruang-opini/9/jumlah-pulau-di-indonesia.htm. http://jateng.tribunnews.com/2016/09/01/data-terkini-jumlah-penduduk-indonesia-2579-juta-yang-wajib-ktp-1825-juta. https://www.bps.go.id/KegiatanLain/view/id/127).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle